Meilleurs voeux pour 1984

A tous mes lecteurs, je souhaite une bonne et heureuse nouvelle année. J'espère que les mois prochains vous apporteront tout ce que vous souhaitez pour vous et vos proches. Mais surtout, je vous conseille de vous renseigner pour découvrir le logiciel Tor ainsi que Tails. Car en ce début de 2015, il semblerait que notre état a mis en place une politique telle que celle pratiquée par Big Brother dans le roman 1984.

En plus d'avoir publié le décret 20 de la Loi de Programmation Militaire, permettant à n'importe quelle administration de se procurer vos données et informations sur les réseaux, ou vos communications via téléphone mobile ou fixe, notre pays a recréé les Renseignements Généraux. Sous le nom de Service central de renseignement territorial, l'état a mis en place un outil lui permettant de "s'attaquer avec plus de vigueur au renseignement de proximité ciblant la surveillance des mouvements sociaux, les dérives sectaires, les violences urbaines et l'économie souterraine ainsi que les mouvements ultras à droite comme à gauche."

En fait, on peut mettre tout et n'importe quoi dans cette formule, et avec la surveillance accrue d'internet, l'état s'est doté d'outil digne de la NSA. Tout cela pour protéger le citoyen français du terrorisme.

On ne peut être que surpris, que les médias généralistes qui vivent en partie grâce à nos impôts via d'importante subventions versées aux journalistes, n'aient pas tiré la sonnette d'alarme. Il est beaucoup plus facile de parler de buche de Noël, ou du manque de neige en station, que de faire une analyse de l'état de surveillance mis en place dans ce pays. Surtout, quand l'on dépend de ce même état pour survivre.

On peut ensuite se poser des questions sur les dérives totalitaires avec la mise en place de ces outils. On peut bien sûr nous rassurer au plus haut niveau de l'état, nous dire que ça n'arrivera pas dans notre pays. Au vu de l'histoire de l'humanité, si une dérive est possible, elle aura surement lieu. Elle sera même inévitable.

L'état a maintenant tout un arsenal pour se protéger, et empêcher toutes formes d'émeutes qui pourraient voir le jour dans les prochains mois. En effet, avec un exécutif de plus en plus mis à mal, des réformes nécessaires qui ne sont toujours pas mises en œuvres, un chômage qui ne cesse d'augmenter, tout comme les prélèvements fiscaux, il n'est pas insensé de penser que 2015 verra la rue se montrer de plus en plus virulente vis-à-vis du gouvernement. Le gouvernement, s'est donc donné les moyens de pouvoir si ce n'est de stopper toutes ces manifestations, d'au moins les prévoir, et d'en réduire l'impact.

Le plus surprenant, est que tout cela se passe sans que le peuple ne réagisse. Pauvre France, ce pays est vraiment foutu…..

2015 sera pire.....

2014 s'achève et je m'aperçois qu'il y a bien longtemps que je n'avais pris le temps d'écrire quelques mots sur ce blog. Le chat vivant maintenant de l'autre côté de la Méditerranée, passe plus de temps à se prélasser au soleil qu'à commenter l'actualité.  

Et pourtant, sur cette année qui vient de s'écouler, bon nombres de sujets l'ont souvent fait tiquer, voir frémir. Mais cette fois ci la coupe est pleine? Notre gouvernement vient de publier le décret relatif à l'article 20 de la loi de programmation militaire. Et il a fait cela un 24 décembre, lorsque tout le monde est plus concentré sur sa volaille de Noël et le réveillon à venir que sur ce qui est publié au journal officiel.

Entrant en vigueur au 1er janvier 2015, ce décret ouvre les vannes du droit de communication à une ribambelle d’administrations, de l’Intérieur à Bercy, en passant par la Défense. L’objectif ? Que celles-ci puissent avoir accès à tous les « documents » et aux « informations » stockés chez les hébergeurs ou transmis au travers des câbles des opérateurs télécoms, FAI, etc.

Pour cela, il suffit que les pouvoirs publics justifient de la recherche de renseignements intéressant notamment au titre de la sécurité nationale, la prévention du terrorisme, la criminalité et la délinquance organisées ou surtout de « la sauvegarde des éléments essentiels du potentiel scientifique et économique de la France », une notion particulièrement vague. De plus tout, cela se fait bien sans l'avis d'un juge.

Et voilà un pas de plus vers la surveillance du réseau, et la restriction de notre espace de libertés. Ce décret est passé comme une lettre à la poste, les médias et les journaux ce sont bien gardés d'en parler (à la peur de perdre leur subvention). Seuls quelques sites internet ont relevé le problème. 

Problème ? Mais ce n'est pas un problème vous dira le gouvernement, c'est pour la sécurité Nationale. Oui, mais voilà, pour l'instant nous sommes encore dans une démocratie (d'apparence, j'en conviens), mais admettons que notre pays chute dans un régime extrémiste, et voilà que le pouvoir aura un outil tout prêt pour surveiller le peuple dans ses moindres recoins. Tout pourra être fiché, enregistré, catalogué, archivé numériquement. 

Et après si le peuple ne fait pas ce que le régime attend de lui, on changera le peuple. On pourra changer le contenu numérique d'une personne pour lui faire commettre un délit en changeant ses données enregistrées. Le peuple sera donc soumis : soit il suit le gouvernement et son oligarchie, soit on change ses données pour qu'il soit passible d'un délit. Et avec le nombre de lois que nous avons déjà, et certaines qui contredisent d'autres, il sera facile de trouver un délit quelconque sans même trop chercher.

Sarkosy avait déjà rêvé d'un tel système de surveillance, mais la gauche s'était révoltée à l'époque. Maintenant que celle-ci est au pouvoir, elle ne voit aucun inconvénient à voter une telle loi. Pourquoi un tel changement? Nos dirigeants doivent sentir que le vent est train de tourner pour eux, que le peuple à force d'être pris pour une vache à lait et un idiot risque de s'organiser, de faire résistance. Alors avant que ce soit le cas, il faut tout faire pour pouvoir le surveiller, voir ce qu'il prépare et le bâillonner avant qu'il n'agisse.

2015 arrive, et je ne vois rien de bon à l'horizon. Dans un pays où la justice se prononce rapidement pour les petites gens qui organise des lotos, mais n'inquiète pas le moins du monde les parlementaires qui fraudent le fisc, et autre homme politiques avec des casseroles au cul, je me demande si il n'est déjà pas trop tard.

Le peuple est-il encore capable de se lever comme un seul homme et de faire sauter le système pour créer une nouvelle démocratie plus juste et faire dégager ces mêmes politiques qui sont au pouvoir depuis 40 ans ? Pour l'instant j'en doute.

Malgré tout, je vous souhaite à toutes et à tous une bonne année 2015….

Ie silence des cocus

Je me souviens d’un temps pas si lointain, où de nombreux bloggeur aimaient à casser du sucre sur le dos à Sarkosy. Dès qu’il l’ouvrait, dès qu’il faisait quelque chose, tout le monde lui tombait sur le dos, et les médias en rajoutaient une bonne couche par-dessus, histoire de lui faire un beau costard pour l’hiver.

Puis vint mai 2012, le jour du changement, et le peuple de gauche savourait sa victoire. La machine médiatique se mit en route pour soutenir le nouveau président élu, les bloggeurs qui cassaient du sucre se mire à encenser Hollande…

Aujourd’hui, ces mêmes médias et ces mêmes blogs ont passé sous silence une loi votée au mois de décembre dernier. Alors que Dieudonné et les frasques sexuelles de Hollande ont fait les choux gras des journaux, la question qui revient sur toutes les lèvres en ce moment est : « le président a-t-il droit à une vie privée ? »

On nous espionne...

La vie privée de Hollande, je m’en fou royalement. Mais la mienne, j’y tiens. Et grâce à ce gouvernement, je n’en ai plus ! En effet, dans cette loi de décembre, l’état français se donne le pouvoir d’espionner tous les citoyens français sans passer par l’intermédiaire d’un juge. Cela comprend écoutes téléphoniques, lecture des emails, blogs et autre données informatiques du citoyen. De plus cette collecte de données pourra être faite par une société privée (Thales étant déjà sur les rangs).

Que la police et les services de renseignements généraux soit dotés de moyens techniques pour pouvoir faire leur travail, est une chose, mais j’aurai espéré que dans le pays des droits de l’homme, cela reste sous contrôle juridique. Non, ce n’est pas le cas, et on peut bien sûr imaginer la mise en place de fichiers secrets qui collecterons les données de tous les français selon leurs idées politiques, leurs religions, leurs sexualités… Imaginez ce qu’une Marine Le Pen pourrait faire des informations collectées dans ces fichiers, si par hasard elle venait à prendre le pouvoir dans un futur proche ?

Suite à l’autre affaire du moment, Aurore Filipetti a déclaré : « Il faut évidemment avancer avec prudence en ce qui concerne Internet. Il ne s'agit pas de faire intrusion dans ce formidable espace d'échanges et de liberté qu'est Internet, mais il faut prendre les dispositifs qui sont particuliers au net, et notamment à travers les  hébergeurs, pour que cela ne puisse pas se répandre quand il y a des attaques contre la dignité de la personne humaine. »

De nouveau, on en revient à la régulation d’internet, et le gouvernement souhaite forcer la main aux hébergeurs de contenus pour supprimer les propos négationnistes, les images intolérables ou les attaques contre la dignité de la personne humaine. On se rappelle que c’est en ces termes que Manuel Valls a parlé du spectacle de Dieudonné. 

Le problème ici, est de savoir jusqu’où s’étend cette fameuse dignité humaine. La pornographie dans son ensemble est-elle une atteinte à la dignité humaine ? Où est-ce seulement certaines pratiques sexuelles qui le sont, et si oui, lesquelles ? Certains trouveront que des vidéos qui parlent d’IVG sont aussi une atteinte à la dignité humaine. N’importe quel groupe ou lobby pourra déclarer que tout ce qui contre ces idées propres est une atteinte à la dignité humaine…

Alors, j’imagine ce que les médias et les blogs de gauche aurait dit si Sarkosy avait fait de telles choses durant son mandat. On l’aurait taxé de dictateur, de fasciste et de bien autres noms. Mais curieusement, je n’entends personne élevé sa voie en ce moment pour lutter contre ces mesures prises par notre gouvernement. Curieux…

C’est le silence le plus complet….

Quoi de neuf ?

Voila quelques semaines que je ne vous ai pas donné des nouvelles. Il faut dire que je suis ne suis plus un chat Vaisonais depuis deux semaines.

J'ai décidé de suivre mes humains dans un long périple. Mais que ce fut pénible... Permettez moi de vous narrer cette aventure.

Il y a de cela un mois, mes humains me laissent entre les mains d'un ami, Gégé, et disparaissent de la circulation. Gégé se livre à un exercice étrange, il n'arrête pas de vider les armoires de mes humains pour tout mettre dans des cartons. Si je ne connaissais pas Gégé mieux que ça, j'aurais dit que c'était un voleur, mais Gégé ne semble pas vouloir emporter quoi que ce soit. D'ailleurs, les cartons s’empilent un peu de partout dans l'appartement de mes humains...

Gégé, il est bien comme humain, il comprend les chats. Lors des repas, il me prend sur ses genoux, et me donne à manger directement de son assiette. C'est pas comme mes humains qui eux me laissent sur le sol, et malgré de nombreux miaulements de ma part, me donnent parfois un petit reste de leur repas.

Gégé, il aime s'allonger et me laisser dormir près de lui. C'est pas comme mes humains qui laissent la porte de leur chambre fermée, et dans laquelle je ne peux pas aller explorer...

Gégé, c'est un mec bien... Bon mes humains, ils ne sont pas mauvais, mais Gégé, il est beaucoup mieux !

Pourtant, au soir du 18 mars, vers les 20 heures, Gégé enlève ma gamelle de croquette, ainsi que mon bol d'eau fraîche. Quel étrange comportement, lui qui jusqu'à présent avait été un humain hors du commun. J'ai beaucoup de mal à dormir ce soir là, car je n'arrive pas comprendre pourquoi il a fait celà.

Le lendemain, toujours pas d'eau, ni de croquette... Mais c'est quoi ce truc ? On me met au régime ? Vers les 10h, mes humains arrivent enfin. Voila 2 semaines qu'ils avaient disparu. Ils me font un câlin, et je leur fait comprendre d'un regard que je crève la dalle... Mais toujours pas de gamelle ! S'en suit un bal de cartons, de meubles qui disparaissent petit à petit de mon appartement. Puis sur le coup de 16h, mon humain mâle me prend par le coup, et m'enferme dans une cage. Je suis soulevé et me retrouve dans un camion pendant 3 heures. Mais que font-ils ?

On me sort du camion, toujours dans cette petite prison en plastique, et je me retrouve dans une espèce de grand garage, puis dans une sorte de chambre. Mes humains me libèrent enfin... Je vais me cacher sous un des lits. Après un long moment, j’entends d'étranges bruits... Puis la chambre se met à vibrer... Mes humains sont couchés, et j'en profite pour aller voir par la fenêtre de la chambre ce qui se passe...

Horreur, tout ce que je vois, c'est une étendue d'eau à perte de vue. Mais, que ce passe t-il ? Ne savent-ils donc pas que je déteste l'eau ?

Après plusieurs heures au milieu de l'eau, je me retrouve dans la prison, puis de nouveau dans le camion. Finalement, après quelques heures, on me laisse sortir dans un nouvel appartement. Il y a une odeur nouvelle pour moi, très iodée. Après quelques jours dans l'appartement, où la vie semble redevenir normale, on me laisse m'aventurer sur la terrasse de l’appartement, et c'est là que je découvre cette vue magnifique.

C'est certain, cela change du mur d'en face que j'avais à Vaison. J'apprends par les chats du voisinage, qu'en fait je suis un Pinsute, et que j'habite maintenant en Corse... Et bien, pour un changement, c'est un changement.

Bons baisers de Corse, à vous mes fidèles lecteurs, et à très bientôt pour de mes nouvelles...

Bientôt

des nouvelles du chat qui risquent de vous surprendre... Soyez patient chers amis....

Mort aux catholiques !

Tel pourrait être la nouvelle devise de notre pays....

 

Alors que le pape Benoit XVI a provoqué une surprise générale en annonçant sa prochaine démission (pourtant, certains de nos politiques devraient s'en inspirer), il semblerait que « casser du catho » est devenu un sport national dans notre pays.

N’en déplaise à tous les « bobos bien-pensant de gauche », notre civilisation est basée sur des racines et des principes chrétiens, principes qui sont devenus presque universels.

Je ne pense pas dire une grosse bêtise (quoique ce ne serait pas la première fois) en affirmant que ces mêmes personnes ne remettent pas en cause des principes tels que :

• tu ne tueras pas ton prochain
• tu ne voleras pas
• Aimer vous les uns les autres

Pourtant, dans notre pays, il est bon de casser du catholique. Et notre gouvernement y a pris sa petite part, alors qu’il devrait ne pas se mêler des affaires religieuses. On a eu droit à Mme Duflot qui souhaitait réquisitionner les bâtiments de l’église catholique pour venir en aide au plus pauvre. 

Pourtant, il me semble que l’église catholique en fait beaucoup plus que notre gouvernement pour aider les pauvres, et ce depuis de nombreuses années. 

Ensuite, les débats sur le mariage pour tous et leurs diverses manifestations, ont vu les personnes qui étaient contre ce projet, se faire traiter d’homophobe, de réacs, de fachos et de cathos qui ne comprenaient rien à notre monde.

Hier, des femmes du groupe Femen se sont introduites à l’intérieur de Notre Dame de Paris et se sont mises seins nus au milieu de la nef pour fêter le départ de Benoit XVI, et ont criés « Pape no more » (plus de pape). Sur le torse et le dos, elles avaient inscrit des slogans au feutre comme "No homophobe", "Crise de la foi", "Bye bye Benoît!".

Le maire de Paris, et le ministre de l’intérieur ont réagi en condamnant cette action. Manuel Vals a d’ailleurs dit « Si la laïcité permet à chacun de croire ou de ne pas croire en toute  liberté, la République entend, dans le même temps, garantir à tous les croyants  de pouvoir pratiquer leur religion dans la dignité et le respect mutuel ».

Alors, je voudrais rappeler à Mme Duflot qu’elle n’est pas allée réquisitionner aux instances juives et islamiques des logements pour les pauvres. Quand à ces femmes, je leur rappelle qu’outre les catholiques, les juifs et musulmans sont également contre le mariage pour tous. Alors je les défis d’aller se montrer seins nus avec des messages similaires à la grande mosquée de Paris, ou dans un temple juif. 

Mais ce ne sera surement pas fait, car « casser le catho » est bien plus aisé que de casser du juif ou du musulman. Horreur, faire cela dans un temple juif vous ferait passer pour un antisémite, et dans une mosquée pour un islamophobe… Et c'est puni par la loi.

Par contre faire cela envers les cathos…. Bah c’est pas grave, il n’y a aucune loi qui nous empêche de le faire !

Monsieur Durand-Ferlong-Lemond-Montreil-Potin-Tenard

 Mais ils ont perdus leur tête au PS. Suite aux discussions sur le mariage pour tous à l’assemblée nationale, voilà maintenant que l’on va changer le nom de famille d’un enfant, tout ça pour faciliter l’adoption des couples de même sexe.

Pour l’instant, dans notre pays, et comme dans de nombreux autres pays au monde, lorsqu’un enfant voit le jour dans une famille « normale » (un père et une mère), il prend par défaut, et à moins que les parents le demandent expressément, le nom de son père.

Mais bien sûr, avec l’arrivée du mariage pour tous, il va y avoir un nouveau problème : dans le cas d’un couple de lesbiennes, il n’y a pas de père ! Et dans le cas d’un couple d’homme, il y aurait deux pères. Donc que fait-on dans ces cas ?

Et bien, nos parlementaires de gauche ont trouvé la solution : on prend le nom de famille des deux parents par ordre alphabétique. Plus de problème ! Et non content de cette trouvaille, on l’applique par défaut à tout le monde, couple homo, comme couple hétéro.

Et, oui, il fallait y penser. C’est tout simple, et voilà que ces mêmes députés de gauche nous disent que c’est une bonne idée, car cela permet à notre société de sortir de son système patriarcale. Oui… oui… c’est sûr que c’est une bonne idée puisse que vous le dites….

Donc Eric Lemond marié avec Sylvie Dupin donnent naissance à une petite fille qui s’appellera dorénavant Michelle Dupin-Lemond.

Mais nos députés socialistes ont-ils bien réfléchi aux nombreux problèmes que cela va poser dans le futur ? 

En effet, lorsque Michèlle Dupin-Lemond va se marier avec André Lefèvre-Rognon leur petit garçon devra se nommer Pierre Dupin-Lefèvre-Lemond-Rognon.. ? Et son petit-fils aura 16 noms propres… Ca va être coton pour remplir les papiers officiels, les formulaires sur internet, ou plus simplement recevoir un livret de famille…

N’aurait-il pas été plus simple de laisser le système tel qu’il est, et d’offrir cette possibilité aux couples homosexuels ? Ah, mais cela n’est pas un principe d’égalité ! Donc, pour satisfaire une minorité, on va tout changer. C’est beau  le totalitarisme la démocratie socialiste….