dimanche 30 janvier 2011

Félicitations

A tous nos champions :
  • Nathalie Péchelat et Fabien Bourzat : Champions d'Europe de patinage artistique en danse
  • Florent Amodio : Champion d'Europe de patinage artistique
  • Brian Joubert : Vice-Champion d'Europe de patinage artistique
  • L'Equipe de France de Handball : Championne du Monde

Bravo à tous ces grands champions, dont la couverture médiatique est bien moins importante que celle des footballeurs, mais qui eux ramènent des médailles et font honneur à notre pays.

C'est dimanche

En cette fin de semaine, je vous propose de faire la connaissance d'un ami à moi : le chat de Simon....

samedi 29 janvier 2011

Taxe sur la copie privée : Que du bonheur....

La SORECOP est l’organisme français qui depuis 1985 s’occupe de la Taxe pour Copie Privée qui rémunère les auteurs, éditeurs, interprètes et producteurs des œuvres sur tous les supports permettant de copier.

Parmi ces supports, on trouvera les disques durs externes, les cassettes (VHS ou audio), les clés USB, les DVD et CD vierges, mais aussi les téléphones portables, baladeurs numériques ou GPS. S’y ajoutent les téléviseurs avec disques durs, les box internet qui permettent l’enregistrement, les chaines Hifi avec disque dur.

Le montant de la rémunération varie selon le type de produit et sa capacité de stockage. Voici quelques exemples sur la nouvelle tarification qui va entrer en vigueur le 1er février 2011 :
- Cassette VHS E180 : 1,29€
- CD Vierge 700Mo : 0,35€
-DVD Vierge 4,7Go : 1€
- Mémoires et disques durs intégrés à un téléviseur, un enregistreur vidéo ou un décodeur de 8Go à 120Go : 20€
- Disques durs externes 400Go : 9,48€
- Disques durs externes Multimédias à sorties audio et/ou vidéo et/ou ports informatiques 250Go : 20€
- IPhone (ou autre téléphone portable) 64Go : 15€
- GPS avec 16Go de stockage : 15€

On comprend mieux pourquoi  l’internaute avisé aura tendance à acheter ce type de produit à l’étranger. Par exemple :
- Une boite de 10CD vierges de marque en France coute 10,69€ la même boite sur un site Allemand 6,99€
- Une boite de 10 DVD vierges de marque coute en France 19,97€, alors que sur le site Allemand pour 22,97€ vous pouvez achetez une boite de la même marque contenant 100 (ou j’ai bien écrit 100) DVD vierges.

Croyez moi, il y a bien longtemps que le chat ne sert qu’à l’étranger pour tous ses médias d’enregistrement. Bien entendu, on est sensé déclarer et payer la Taxe pour Copie Privée même pour les médias achetés à l’étranger, mais comme qui dirait l’autre, pas vu, pas pris !

D’un autre coté, cette taxe n’est pas sans conséquence pour les commerçants français qui ont à cause de cette taxe, un manque à gagner.

De plus, la copie privée est de plus en plus restreinte, et le gouvernement poussé par les majors de l’industrie musicale et cinématographique, fait tout son possible pour rendre illégale la copie privée. Un jugement ayant d’ailleurs été donné en faveur des majors, où la copie privée est illégale sur les DVD. Donc, on essaye de réduire la légalité de la copie privée, mais d’un autre coté, la Sorecop  augmente le coût de la taxe pour la copie privée.

Et voilà, que sous le coup de l’Union Européenne, la Sorecop va devoir revoir sa copie (sans jeu de mots) sur cette taxe. En effet, tout le monde paye cette taxe, même les professionnels. Mais, Bruxelles a exempté de cette taxe les professionnels. La France est donc hors la loi.

Pourquoi une exemption pour les professionnels ? Et bien par ce que dans la plupart des cas, les professionnels ne font pas de la copie privée. Prenons un exemple, si vous allez pour IRM ou un scanner dans un  hôpital, le service d’imagerie vous remettra un dossier qui comprendra généralement un CD ou DVD avec l’ensemble des images prises lors de votre examen. On voit mal l’hôpital y ajouté l’intégrale de Johnny en MP3 !
Cela représente un cout supplémentaire pour le professionnel, alors que ce n’est pas justifié.

Mais le problème, c’est que la Socorep, va quand à elle, avoir une baisse de revenu, puisque les professionnels ne seront plus taxés. Donc pour y remédier, elle a revu ses tarifs à la hausse dont je vous ai donnés quelques exemples plus haut.

Mais surtout, elle cherche de nouvelles sources de revenus. Elle prévoit donc maintenant d’appliquer la taxe sur les ordinateurs (le stockage sur disque dur d’un ordinateur de bureau ou d’un portable est à ce jour exempt de la taxe), mais surtout de taxer ce qu’ils appellent le « Direct Download ». Déjà, il faudra leur expliquer que le direct download est le fait d’utiliser des serveurs pour télécharger illégalement des MP3, films et autres programmes.

Ce qu’ils appellent « Direct download » est en fait l’espace de stockage en ligne. En effet, Free ou Ubuntu propose par exemple à leurs utilisateurs un espace pour stocker leurs documents en ligne. Live space le fait aussi. Donc leur idée est d’appliqué la taxe à cette espace virtuel sur le net, qui est généralement offert gratuitement au client.

Alors, je me permets de proposé à la Socorep quelques idées à approfondir :
- Taxons les photocopieuses car elles permettent de copier des oeuvres écrites
- Taxons les imprimantes informatiques pour les mêmes raisons
- Taxons le papier toujours pour les mêmes raisons
- Taxons notre cerveau car celui-ci à une énorme capacité à stocker !
Dessin source PCInpact.com

Avec toutes ces taxations, certains vont se dire qu'à force de leur prendre du pognon via ces taxes, ils vont pouvoir  considérer qu’ils ont  gagné le droit de se servir en œuvres culturelles, au lieu de payer encore dans les magasins.

Je conclurai cette article par une note philosophique "Deux choses sont infinies : l'Univers et la connerie de nos dirigeants.  Mais, en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue."

vendredi 28 janvier 2011

Les internautes Egyptiens isolés

Mercredi, le régime d'Hosni Moubarack avait fait bloquer Twitter et Facebook, et les communications mobiles deviennaient très difficiles d'accès dans les parties insurgées du pays. Vendredi, le régime a décidé de couper totalement l'accès au net et aux communications électroniques.

Plutôt que de filtrer l'accès à Facebook et Twitter, qui étaient toujours accessibles en passant par des proxys ou des VPN, ou des applications tiers, le gouvernement d'Hosni Moubarak a totalement coupé l'accès à Internet dans la capitale du Caire. Seuls quelques sites stratégiques comme ceux de la bourse d'Egypte restent ouverts. Une mesure qui avait déjà été prise mercredi à Suez, où les manifestations étaient les plus violentes. L'accès aux communications mobiles et au téléphone fixe est également coupé. En réaction, des internautes égyptiens demandent à ceux qui accèdent encore à Internet (probablement par satellite) de laisser leur routeur Wifi ouvert.
(source Numérama )

Cela va-t-il donner des idées à notre joyeuse bande de gai-lurons qui siègent à la Hadopi?

Le retour d'un roi?

Je sens que je vais avoir plus d'une personne qui va vouloir me prendre par la peau de cou et essayer de me jeter dans une rivière....

Si vous suivez l'actualité, vous aurez constaté que plusieurs cérémonies en souvenir de la mort de Louis XVI ont eu lieu le 21 janvier. Ces cérémonies rassemblent apparemment, de plus en plus de personnes qui ne sont pas forcément royalistes.

Notre république ressemble pourtant de plus en plus à un système monarchique, où le président a des pouvoirs régaliens comme le roi en avait à son époque.

Depuis le sacre l'élection de Nicolas Sarkosy, on se rend compte que le pouvoir est concentré à l'Elysée, où le président écoute plus ses courtisans conseillers que le peuple.

Le général de Gaulle l'avait voulu ainsi en créant la cinquième république. On remarque surtout que depuis 2007, nos assemblées suivent de plus en plus les commandes du président. Nous sommes dans une république que je qualifierai de république monarchique.

Faisons un petit retour en arrière vers la fin du XVIIIe siècle. Les historiens s'accordent à dire que Louis XVI avait entrepris des démarches pour réformer la monarchie. Il est à l'origine de l'abolition de la torture, de l'abolition du servage sur les domaines royaux, d'un édit de tolérance sur les protestants. Il essaya de réformer la monarchie en abolissant la taille par un impôt égalitaire et en créant des assemblées régionales qui devaient  contrôler cet impôt. Il se butta au refus de la noblesse de l'époque.

Suite à la révolution de 1789, Louis XVI devint un monarque constitutionnel et ratifiât la déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen. Suite à la constitution de 1791, qu'il signe, ses pouvoirs sont limités. Il n'est plus roi par la grâce Divine, mais Roi des Français, en d'autres mots, une sorte de chef, représentant le peuple Français. Il garde toutefois, l'ensemble de ses pouvoirs exécutifs et il les exerce selon la loi humaine.

La suite est connue de tous, la fuite à Varennes, sa suspension de l'assemblée en 1792 (qui entraîne l'abolition de la monarchie), et finalement son procès de janvier 1793, où il est déclaré coupable de « conspiration contre la liberté publique et la sûreté générale de l'État » par la Convention nationale. Il sera condamné à mort par 387 sur 721 votant le 18 janvier 1793, et sera exécuté le 21 janvier de la même année. Plusieurs historiens pensent que si Louis XVI était mort avant la révolution, il aurait été considéré comme un roi porteur de réformes et aimé de son peuple. Le cours de l'histoire en a décidé autrement.

Pour en revenir au titre de cet article, je me pose une question. Le peuple français est plutôt ambivalent. D'un coté nous sommes fières d'avoir abolie la monarchie, et d'avoir créé la république. D'un autre coté, nous ne pouvons cesser de nous intéresser sur ce qui se passe du coté de Monaco ou de Buckingham Palace. Se cacherait-il donc un royaliste en chacun de nous?

D'ailleurs combien serons-nous devant nos écrans de télévision fin avril, et au mois de juillet pour regarder les deux mariages princiers de cette année? Des millions, j'en suis certain.

Alors, j'ose poser la question au risque de me faire assassiner : un retour à une monarchie constitutionnelle ne serait-elle pas une bonne idée pour notre pays?

10 pays sur 27 de l'union Européenne sont sous une monarchie, et la plupart ne s'en portent pas plus mal. Voyez-vous l'avantage d'une monarchie, c'est que cela présente de la continuité. Les politiques passent, mais les rois restent. La reine d'Angleterre a vu passer 10 premiers ministres depuis le début de son règne.

Cela assure aussi une stabilité au pays. Le but d'un roi étant de laisser à la fin de son règne un pays dans un aussi bon état qu'il avait trouvé, voir mieux. On ne peut pas dire que nos politiques pensent de la même manière. Ils sont élus pour 5 ans et si c'est pire quand ils quittent la fonction, c'est leurs successeurs qui devront essayer de trouver des solutions.

Finalement, même si le roi n'intervient pas directement dans les affaires politiques du pays, il est la pour donner son avis, guider son premier ministre (sauf peut être en Belgique, où il a surtout le droit de se taire!), réduire les ardeurs du politicien, éviter ses égarements. Il est une sorte de balance qui agit en "bon père de famille".

 Enfin, les monarchies ont pour la plupart su montrer l'exemple dans des temps difficiles (sauf en Italie). Je rappellerai que la famille Royale Anglaise à soutenu son peuple pendant la dernière guerre autant moralement que physiquement. Toujours pendant cette dernière guerre, le roi du Danemark portait une étoile jaune en soutien au peuple juif. Pendant ce temps, nos politiques étaient à Vichy à soutenir l'occupant nazi.

Je serai curieux d'avoir vos commentaires, qui je n'en doute pas seront plutôt salés.

En attendant, je vous propose un petit jeu pour tester vos connaissances monarchiques.  

Pouvez vous citer le nom de tous ces monarques en activité aujourd'hui en Europe que vous trouverez sur cette photo? Au fait, il n'y a rien à gagner....
Les réponses seront publiés dimanche 6 Février...

25 ans déja....

Juste un petit message pour rendre hommage à ces astronautes qui sont morts tragiquement le 28 janvier 1986...


Souvenons nous de :
  • Francis R. Scobee, commandant
  • Michael J. Smith, pilote
  • Judith A. Resnik, spécialistes de mission
  • Ellison S. Onizuka, spécialistes de mission
  • Ronald E. McNair, spécialistes de mission
  • Gregory B. Jarvis, spécialiste de charge utile
  • Christa McAuliffe, jeune institutrice, choisie parmi des milliers de postulants astronautes pour devenir la première citoyenne de l'espace qui était la seule à ne pas être astronaute professionnelle.

mercredi 26 janvier 2011

La vodka oui, le chocolat non!

Bienvenue sur mon blog, qui sera, je l'espère un espace de convivialité, de débats et surtout d'échanges.

Pour ce premier message, je vais vous relater ce que j'ai vu à la télévision hier midi.

Mardi 25 janvier 2011, j'ai regardé le journal de 13h de TF1. Etant plutôt habitué de celui de France 2, je me permet de temps à autre d'aller faire un tour chez M Pernaud, pour voir ce qu'il y a de neuf dans nos régions...

Mardi, on nous a donc présenté un reportage sur un auteur de bandes dessinées. Cet auteur, M Jean Pierre Gribat nous a parlé de son œuvre assis à une table avec en évidence une bouteille de Vodka dont on reconnait le nom de la marque, ainsi que son étiquette. Et tout cela de manière non cachée.


Toujours dans ce journal, le reportage suivant nous propose de voir la coupe Mondial de Pâtisserie, où dans ce cas, on ne voit pas le nom de l’un des sponsors sur la toque de l’un des participants. Il s'agit en fait d'une marque de chocolat fabriqué a Tain l'Hermitage. Par contre la marque de l'eau minérale et elle aussi bien en évidence.


Vous comprendrez donc ma surprise de voir que le nom d’un alcool fort est laissé à l’écran alors que celui du chocolat est masqué. Pour TF1, la vodka oui, le chocolat non!

Voulant savoir si tout cela est bien légal, je continue mes recherches sur le site internet du Conseil Supérieur de l'Audiovisuel où je découvre que d’après l’article 4 de la délibération 2010-4 en date du 16 février 2010 et publiée au Journal officiel le 5 mars 2010 :
« Le placement de produit est autorisé dans les œuvres cinématographiques, les fictions audiovisuelles et les vidéomusiques, sauf lorsqu'elles sont destinées aux enfants.
Il est interdit dans les autres programmes. »

Toujours dans cette même délibération, je constate que l’article 5 précise :
« Les produits comportant plus de 1,2 degré d’alcool ne peuvent pas faire l’objet de placement publicitaire. »

N'ayant rien contre TF1, je contacte donc le CSA pour les informer de cet incident. Une réponse m'a été envoyé quelques heures plus tard pour me signaler que les faits ont été passés au service de publicité clandestine. Affaire à suivre donc...

Tout cela pour dire que si nous, en tant que citoyens, devons respecter les lois que l'on nous impose de plus en plus, et sont de plus en plus liberticides (mais j'en parlerai plus tard), il faudrait aussi que les grands médias respectent eux aussi les textes en vigueur.